- · 《昆虫学报》栏目设置[09/07]
- · 《昆虫学报》数据库收录[09/07]
- · 《昆虫学报》投稿方式[09/07]
- · 《昆虫学报》征稿要求[09/07]
- · 《昆虫学报》刊物宗旨[09/07]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
昆虫版鹬蚌相争，渔翁得利，牛虻大战胡蜂一伤
作者:网站采编关键词:
摘要：在动物食物链中，是一环连接一环的，例如“螳螂捕蝉黄雀在后”，“鹬蚌相争，渔翁得利”是比喻双方争执不下，两败俱伤，让第三者占了便宜。而这次有摄影师拍摄到昆虫版“鹬蚌
在动物食物链中，是一环连接一环的，例如“螳螂捕蝉黄雀在后”，“鹬蚌相争，渔翁得利”是比喻双方争执不下，两败俱伤，让第三者占了便宜。而这次有摄影师拍摄到昆虫版“鹬蚌相争，渔翁得利”：牛虻大战胡蜂一伤一亡，最后蚂蚁得利！
在昆虫动物中，牛虻和胡蜂都是非常有战斗力的昆虫，胡蜂以昆虫等为主食，而牛虻也特别喜欢刺吸牛等牲畜的血液，危害家畜等。牛虻体型比胡蜂更大，但依然在胡蜂的食谱上，两大顶级昆虫相遇，免不了一场势均力敌的较量。
胡蜂能猎杀体型更大的牛虻，一方面是胡蜂确实很有战斗力，二就是胡蜂有一根有毒的长螫针，连人类都害怕胡蜂的这一根毒针，其它昆虫被刺到，很快就会被麻痹，失去运动能力，最终成为胡蜂的食物。
最终牛虻被胡蜂所杀，但胡蜂也不好受，毕竟是昆虫界两强相斗，牛虻死亡，胡蜂受伤，以为胡蜂会吞食牛虻，偏偏这个时候出现一群“机会主义猎食者”——蚂蚁，不断有蚂蚁靠近，胡蜂无力叼起牛虻飞走，又看着蚂蚁群靠近，最终只能不甘放弃食物，独自飞走，最后被蚂蚁捡漏，被蚂蚁不费力气就得到一只大牛虻食物。
昆虫版“鹬蚌相争，渔翁得利”，牛虻大战胡蜂一伤一亡，看似最弱的蚂蚁，却最后得利，这样的食物链情况，是很经常发生的，在动物世界也有很多这样聪明又狡猾的“主义猎食者”。
在昆虫中，牛虻是一种状似蝇而稍大的虻，非常好血性，雌牛虻有强度螯刺能力，牛马等厚皮动物都被吸血，包括人类在内都受其害，牛虻叮人时皮肤很痛，会出血，继而产生红斑丘疹和风团，又痒又痛的！而胡蜂雌蜂身上有一根有力的长螫针，在遇到攻击或不友善干扰时，蜂群会群起攻击，可以致被攻击动物出现过敏反应和毒性反应，严重者可导致死亡！
文章来源：《昆虫学报》 网址: http://www.kcxbzz.cn/zonghexinwen/2021/0304/551.html